Nånting för Rexxie ...
.... att studera, menar jag.
Minns jag inte fel räknade han ut ålderssnittet (vilket ju iofs inte är svårt) på patienterna.
Ska studera detta närmare när jag kommer hem ikväll.
Det hade varit intressant att se en liknande sammanställning med diagnoser då, tjugo år tillbaka.
Eller trettio?
Vad har tillkommit?
Vad har fallit bort?
51,23 år blev det.
SvaraRaderaMan kan också se att det är 29 patienter på en trolig arbetsdag på sju heltimmar. Cirka en kvart per person.
SvaraRaderaKan bara jämföra med vårt nuvarande sjukvårdsliv. Behöver vi en halvtimme, trekvart eller en timme så får vi den.
Hur funkar det med tidspassningen för nästa patient då, Monet? Är det avsatt en timme utfall att?
SvaraRaderaCruella, vi har ju ingen tidsbeställning utan drop-in. Normal väntetid är mellan 15-30 minuter. Ibland ingen tid alls om man är först på plan. Jag vet inte hur det går i slutet av mottagningstiden men jag tror att doktorn är kvar till sista patienten. De hämtar ju in patienterna själva så de ser ju varje gång hur många som sitter och väntar. Ibland ser man att det lyser i väntrummet en bit in på kvällen. Det är aldrig någon stress eller längre väntetider här, inte ens hos specialisterna med tidsbokning.
SvaraRaderaEhhh, jag får medelvärdet till att bli 52,8 och medianvärdet till 56.
SvaraRaderaUngefär två tredjedelar är mellan 40-75 och det är nog ungefär normalt.
Om jag skall gissa hej vilt skulle jag nog påstå att patientlistan skulle ha sett ungefär likadan ut för 30-40 år sedan; möjligen med en åldersförskjutning på en del diagnoser (jag inbillar mig att åldersrelaterade sjukdomar kommer senare idag, och att en del förslitningsskador kommer tidigare, men jag kan ha jättefel).
Den enda diagnosen som inte hade funnits med för 40 år sedan är fibromyalgi som väl antagligen fanns även då, men som inte kallades för det.