Vad som syns ....
I lördagens DN stannade jag till vid den här bilden .., ja, det handlade om att den gråtande mannen gör comeback i litteraturen.
Det var inte texten /rubriken som fick mig att stanna upp i bläddrandet; det var den - i mina ögon - vackra illustrationen.
Försökte hitta illustratörens namn, men det fanns inte med på textsidorna och jag letade vidare.
Tänkte att .., men kanske här? Icke. Däremot får vi veta att Johan Kellman Larsson är författare till texten.
Men här .., nästan osynligt ..., där kan jag läsa att illustratörens namn är Annelie Carlström.
Helt ärligt tycker jag att det är bedrövligt dåligt att det är sådan skillnad på vad som syns och inte.
Förr kunde man i t.ex DN få veta vem som redigerat sidorna. Det tyckte jag var intressant, då detta - hur sidorna sattes, hur bilder och text samsades .., ja, det betydde så mycket för själva läs-titta-känslan!
(Sveriges Radio däremot .., där är det tvärtom. Där räknas hur många medarbetare som helst upp när programmet är slut). Och det här exemplet i DN, det tycker jag visar på hur orättvist det är mot illustratörerna.
Här kan man läsa ännu mera om Annelie Carlström.
.jpg)
%20(1).jpg)

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar